*[[PC Matic:http://pcmatic.jp/]]を使ってみました [#d4643289] **ワンクリック詐欺対策にも効果アリ [#k28127ae] 【2011年2月6日追記】 **ワンクリック詐欺対策にも効果アリ [#k28127ae] 先日、友人から電話があり、「エロサイトを見ていたら、変なものをインストールされたようで、ワンクリック詐欺の画面が消えなくなった。」とのこと。 以前「パソコンの調子が悪い」という話しの時に、PC Maticの購入を勧めていたので、「PC Maticを使ってみた?」と聞いたら、「インストールしているよ」との返事。 なるほど。 「PC Maticはアンチウイルスソフトではないから、インストールしているだけでは機能しないよ。PC Maticを起動して、【スキャン】してから、【チューンナップする】しないと。」と説明。 結果、無事にマルウェア(ワンクリック詐欺の画面)を削除できたようです。 【2010年8月30日追記】 私の知り合いしか訪れないだろうと思われる本サイトを見て、PC Maticの発売元の[[ブルースター株式会社:http://www.blue.co.jp/]]の方から、私の疑問に対する回答のメールをいただきました。 メールの内容を詳しく書くと同社の宣伝みたいになって、以下の記述が嘘臭くなるので書きませんが、一個人の意見に真摯に対応していただける姿勢は、とても有難いと感じました。 ことにユーティリティソフトは、不具合があったとき等のサポートが気になるので、サポートに問い合わせた訳でもなくサポートしていただけたのは、大変心強く感じました。 【2010年8月15日記載】 古いパソコンを大切に使っているので、レジストリ・クリーナー等、環境改善ツールは常々気になっておりました。 とはいえ、かなり前(10年ぐらい前)に同様のソフトを使ったところ、PCが起動しなくなりクリーンインストールし直すハメになったことがトラウマで、手を出せずにおりました。 そんな折、以下の記事を拝見し、[[PC Matic:http://pcmatic.jp/]]という製品を知りました。 **西川和久の不定期コラム [#f3811131] ***Windows環境のボトルネックを無料でアドバイスしてくれるPC Matic [#qb513716] http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20100521_367777.html 良さそうなので、すぐにでも試したかったのですが、支払いが「ドル建て」なのと、日本展開したばかりの様子で、他の一般の人の評価を情報収集してから購入しよう。と思い断念しました。 最近、またチラホラ記事を見かけたので情報収集したところ、私の検索が下手なのか、ノートPCモニターキャンペンをやっているからなのか、いい評判しか見つけられませんでした。 また、妻や父から「パソコンの調子が悪い」という相談を受けていたため、思い切って購入いたしました。 で、結論としては、手元の3台のPCにインストールしてみましたが、「多少快適になった」という気がします。 ただし、悪い評判を聞かないので、あえて以下の苦言を呈したいと思います。 -(少なくとも私の)XPの環境では、インストール直後のベンチマークがちゃんと機能せず、「わざと」低い値になっているように思われる。 -「チューンナップする」際、デフラグも実行すると古いPCでは1時間程度かかる。ただし、「チューンナップ」全体に1時間程度かかりそうになると途中で切り上げる。 -上記に関連し、全ての問題の改善には複数回「チューンナップする」必要があり、結局2時間程度の時間がかかる。 -ハードウェアをいじっているPCでは、余計な「ドライバの更新」が実行され、正常動作しなくなり、結局手動で修正することになり、半日つぶす場合がある。 ということで私なりの感想は、「自作ではなくメーカー製」で「Windows 7に対応している」「後からハードウェアを拡張していない」PCでは、問題なくPC Maticは使えると思いました。 以下、画面写真がでかいですが、上記のことに個々解説を加えます。 **ThinkPad R50eについて。(簡単な仕様は[[MyPC]]に記載) [#iac8eefa] 最初に「スキャン」した結果。「ベンチマーク」(WORLD RANK)の結果が「下 13%」とかなり低い(古いPCなのでしょうがない部分はありますが)。~ これが、「わざと」低い値にしていると思われる点については、VALOREの画面で詳しく説明します。 #ref(R50e-1.png,left,nolink) 上記「スキャン」後、「チューンナップ」した結果の画面。 #ref(R50e-2.png,left,nolink) 上記画面に書かれている通り、再起動後、「スキャン」した「ベンチマーク」の結果、「下 27%」と順位が上がった。 #ref(R50e-3.png,left,nolink) それでも、まだ修正すべき項目(赤く表示されている項目)が残っている。 #ref(R50e-4.png,left,nolink) そこで、再度「チューンナップ」を実行したところ、さらに問題が改善された。 #ref(R50e-5.png,left,nolink) 結果、「ベンチマーク」の結果も「下 30%」と大幅に改善。 #ref(R50e-6.png,left,nolink) **VALORE ION 330について。(簡単な仕様は[[MyPC]]に記載) [#ee3b2a70] インストール直後の「スキャン」による「ベンチーマーク」結果は「下 11%」。 ~明らかに性能が低いと思われる上記ThinkPad R50eよりも低い。 #ref(VALORE-1.png,left,nolink) 不審に思い、ベンチマークの結果を表示してみたところ、CPU、ビデオ、ディスクのベンチマークがキャンセルされ、一部の項目だけでの結果と判明。~ (それじゃぁ〜、低い値しか出ないことは当たり前)~ 上記、ThinkPad R50eでも同様で、環境が全く違うWindows XP機2台で同様の現象(初回のベンチマークが一部しか実行されない)が起こる。 #ref(VALORE-2.png,left,nolink) また、「セキュリティ」欄の「低セキュリティの脅威」が赤くなるのは、かなり気になるので詳細を表示したところ。~ 解説に書いている通り「トラッキングクッキー」は、確かに気にはなりますが、下の画面をよく見ていただくと分かる通り、「楽天」にアクセスしても「赤判定」されるので、あんまり気にしない方がいいと結論。 #ref(VALORE-3.png,left,nolink) ちなみに先ほどの「ベンチマーク」について、「オプション」で「ベンチマークの実行」をチェックしていないから一部キャンセルされるのでは?と思われる方もいると思い、チェックしている証拠の画面。~ (大体、「ベンチマークの実行」にチェックが付いていないと、一部だけのベンチマークも実行せずに「下 xx%」というような結果が表示されない。) #ref(VALORE-4.png,left,nolink) 「チューンナップ」実行中の画面。~ ちなみに、VALORE ION 330より性能が低いThinkPad R50eでは、「Defragmenting,phase 1」だけで40分ぐらいかかり、「Defragmenting,phase 2」がキャンセルされた。~ 「チューンナップ」に時間がかかり過ぎるとユーザーの満足度が低くなるので、時間を計って「1時間未満に収まる」ように処理を間引いているのでは?と感じられた。 #ref(VALORE-5.png,left,nolink) 「チューンナップ」完了の画面。 #ref(VALORE-6.png,left,nolink) 結果、「ベンチマーク」の結果が「下 46%」と大幅にアップ。~ ただし、さっきは一部の項目しか実行していないと分かっているので、あまりうれしくない。 #ref(VALORE-7.png,left,nolink) 「オールグリーン」かと思いきや、「アドバイス」が黄色なので、チェックしてみたところ・・・~ 純正のAdobe Readerは使わないように。とのこと。~ 「純正は重い」ということなんでしょうけど、PC Maticにお金を払うようなライトユーザーに、サードパーティのPDFリーダーを薦めるのはいかがなものかと・・・ #ref(VALORE-8.png,left,nolink) 先に処理が終わったVAROLE ION 330から、ThinkPad R50eの「スキャン」結果が確認できます。 #ref(VALORE-9.png,left,nolink) あぁ〜、なるほど。PC Maticの謳い文句である「離れた家族や友人へ」というのは、こういうことかぁ〜。~ 確かに実家の父のPCにインストールして、「スキャン」結果を家で確認できれば、便利だなぁ〜。~ これぞ「クラウド」コンピューティングかぁ〜・・・ #ref(VALORE-10.png,left,nolink) **ThinkPad R61eについて。(簡単な仕様は[[MyPC]]に記載) [#ne42ef7a] で、今回、一番はまったThinkPad R61eの画面を1枚だけ。~ 簡単な仕様は、[[MyPC]]に書いてありますが、内蔵無線LANボードを後から追加して、OSをプリインストールのVistaから7にアップグレードした。という絶妙なバランスで動作していたマシン。~ さらに、内蔵無線LANはBIOSレベルで純正かどうかチェックされていて、純正以外は使えないというLenovoの仕様。 こんな状況のThinkPad R61eが、下の画面の一番上に赤丸が付いている、無線LANドライバをPC Maticに自動更新されたことによって・・・ -Internet Explorerを起動するとブルースクリーン(ハングアップ)してしまう。 -元々のThinkPadのドライバと、PC Maticで追加されたAtherosのドライバが重複していたため、ThinkPadのドライバを削除したところ、無線LANが使えなくなる。 -元々は無線LANが内蔵されていないPCなので、Lenovoサイトから純正のドライバを入手できず。 -Lenovo謹製の便利なユーティリティ「Access Connections」が機能していると、Atherosのドライバでは、うまく動作しないと判断。 -さらに「Access Connections」では勝手にやってくれていた、「有線LAN」を無効にしないとDNSサーバをうまく認識できないと判断。 これら処置を半日つぶして行って、何とか無線LANでインターネットに接続できるまでに戻せました。~ 「Access Connections」は二度と使えない状態になったようですが・・・ #ref(R61e.png,left,nolink) OSをVistaから7にしていることは、あんまり関係ないかもしれませんが、少なくとも、ハードをいじっているPCで、PC Maticを使うことは、半日つぶす覚悟を持った方がいいかもしれません。~ (時間をかけずに、PCのメンテナンスを簡略化したかったので、PC Maticを購入したのですが・・・) **各PCのベンチマークの結果。(古いPC順) [#v2ee3357] ThinkPad R50eのベンチマークの結果。 #ref(R50e-bench.png,left,nolink) ThinkPad R40eのベンチマークの結果。(やっぱり、インストール後、最初のベンチマークは、全ての項目がチェックされず、低い値です。) #ref(R40e.png,left,nolink) ThinkPad R61eのベンチマークの結果。 #ref(R61e-bench.png,left,nolink) VALORE ION 330のベンチマークの結果。 #ref(VALORE-bench.png,left,nolink) 最後に一言。 古いPC順に「ベンチマーク」結果を並べており、確かに「下 xx%」という結果は下に行くほど良くなっております。 とはいえ、インターネットの値は「何故か」ThinkPad R50eが一番速いという結果であり、あぁ〜ThinkPad R50eに不満を感じず、使い続けていた理由はこれかぁ〜。と思いました。 CPUは、Celeron M プロセッサ 1.30GHzなんて、相当遅そうな印象ですが、バランスがいいのでしょうか・・・うれしいことです。