![[PukiWiki]](image/kimi.gif "[PukiWiki]"){kind=small}
*以下、VEGAS Pro 15の解説、使い方ではなく、VEGAS Pro 15にまつわる私の失敗談です [#a7041b0a] ソースネクストのVEGAS Pro 15の商品情報 http://www.sourcenext.com/product/vegas/vegasprosuite/?i=vegas_top **VEGAS Pro 15を使っている背景 [#b929be0a] 元々は、ライティングソフトとして、B's Recorder GOLDを古くから使っており、関連製品のB's DVD Professionalを買ったりしていました。 特に、仕事や趣味で動画編集を必要としているわけではありませんが、ソフトウェアを覚える・評価するという趣味で、色々と動画編集ソフトを試しました。 Ulead VideoStudio、CyberLink PowerDirector、Corel MovieWriter、TMPGEnc Authoring Works、TMPGEnc Video Mastering Works、etc. 直近は、エンコードの速さ、綺麗さからTMPGEncを使っており、特に不満はありませんでした。 ところが仕事に関連して、動画（パワーポイントプレゼンテーション）に別撮りの音声を乗せた編集が必要になったのです。 その際これは完全に私のこだわりですが、当時のTMPGEncでは、音声の波形を見ながら1コマ（1/30秒？）単位の移動・編集ができず、ざっくり切り貼りしかできなかったのです。 （私の知識不足かもしれません。） アップデートしていなかった、以前使っていたソフトウェアの最新版の情報収集をしましたが、メーカーサイトの製品説明では、できるかできないか分からない状況。~ （2014年末） そんな時、Vegas Pro 12 EDITの安売り情報に気付いてしまったのです。 ■当時の記事のURL~ https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/673215.html 何ということでしょう！ 私のやりたかったことが、へなちょこ自作PCでもサクサク動作！！~ （CPU:AMD Phenom II X4 945、ビデオカード:RADEON HD6670） レンダリング（Vegas Proではエンコードのことをレンダリングと呼ぶので、以下レンダリングと記載）速度はTMPGEncより相当遅いですが、やりたい編集ができないことには、TMPGEncは問題外。 頑張って、Vegas Pro 12 EDITを使い倒しました。 その後、仕事の関係で、月に1回程度、動画編集をすることになりました。 作業は単純で、行事をビデオカメラで撮影したものを、最低限の編集（無駄な頭と最後をカット等）をして、MP4形式に変換し、YouTube（実際には、Googleドライブ）にアップするというものでした。 ところが、編集は大したことがないものの、レンダリングに実時間の4倍の時間がかかります。 2時間の動画であれば約8時間。 休みの日に作業しないとレンダリング時間が捻出できないのです。 あ〜辛い。 よし、レンダリング速度の向上だから、ビデオカードを変更しよう！~ （RADEON HD6670 → RADEON RX560 効果なし） よし、CPUを交換しよう！~ （AMD Phenom II X4 945 → AMD FX-8320E 3.2GHz 4倍 → 3倍に短縮） おぉ〜っ！！ Intel クイック・シンク・ビデオに対応しているということは、中古で買ったThinkCentre M92pなんかでも速いのかな？ と考えつつ、税込29,800円で買った、Intel Core-i5 3470T、メモリ6GB搭載のPCが、AMD FX-8320E、メモリ16GB搭載PCの同等な訳ない！（AMD Phenom II X4 945時代程度かな？）と内心は思っておりました。 ところが、ほぼ同等！実時間の3倍程度！！~ （ビデオカード、CPUに費やした費用と時間は何だったんだろう。） 余りにショック！！ ということで、Core-i7のメーカーPCを購入することにしました。 第3世代のCore-i5 3470TのCPUに比べれば、第7世代のCore-i7なら、インテル HDグラフィックスも向上しているじゃないですか！~ （と思いますよね？普通。） 悩みに悩みLenovo V520S Smallを購入しました。 **VEGAS Pro 15は、Intel QSV（クイック・シンク・ビデオ）対応なんですよね・・・ [#qece44ff] さて、第7世代Core-i7でしょ。インテル HDグラフィックスでしょ。 4Kに対応しているVEGAS Pro 15で、所詮フルHD（1920×1080）へのレンダリングだから、実時間（動画自体の時間）とはいかないまでも、2倍（10分動画なら20分）程度の時間で処理ができるかなぁ〜・・・などと淡い期待を寄せつつレンダリング。 んん？あんまり変わらないぞ・・・ あぁ〜、今までと同じ、（Intel QSV）が付いていない方でレンダリングしちゃったよ！失敗失敗。 んんんん？そんなに変わらないぞ・・・ あぁ〜、検証してみないと・・・ 画面キャプチャが大きいので、間に説明を挟まず、先に記します。 Intel QSVが選べる、インターネット HD 1080p 29.97 fps でレンダリング。~ 【画面１】 約12分のデジタルビデオ動画（1920x1080x32 59.940 fps）をIntel QSVなしでレンダリングにかかる時間＝45分12秒。~ 【画面２】 Intel QSVありでレンダリングにかかる時間＝29分03秒。~ 【画面３】 あぁ〜、速いっちゃ速いですね。（棒読み） Intel QSVなしで約3.77倍。Intel QSVありで約2.42倍。 そっかぁ〜、計算してみれば速いのかぁ〜・・・ うん。本命の1時間以上の動画で試してみよう。 約1時間38分（98分）のデジタルビデオ動画＋音声別撮り（モノラル）をIntel QSVなしでレンダリングにかかる時間＝約6時間10分（370分）~ 【画面４】 Intel QSVありでレンダリングにかかる時間＝約4時間27分（267分）~ 【画面５】 Intel QSVなしで約3.78倍。Intel QSVありで約2.72倍。 んあぁ〜、音声別撮りでは、Intel QSVと関係ない処理が加わって、ちょっと遅いのかぁ〜・・・ いや、CPU働けよ！ AMD FX-8320Eの時なんか、CPUファンがブンブン鳴って五月蠅かったぞ！ 確か使用率は常時90％を超えていたぞ！ あぁ〜、前のPCで同じようなテストをしとけば良かったかぁ〜。 今からでも出来るけど、アンインストール＆インストールが面倒くせぇ〜。 試して対して違わなかったら、新しいPCを買った意味がなくなるしぃ〜。 そもそも、AMD FX-8320Eと対して違わないと感じた、ThinkCentre M92pは何だったんだぁ〜。（第３世代 Intel Core-i5 3470T） はい。最近はスマホで事足りることが多く、PC自体あまり使っていませんでした。 そのため、PC関連にお金を使ったのは久しぶりです。 それで、このような大失敗！ 自作で少しづつパワーアップしたPCが、中古で29,800円のThinkCentre M92pに負けたから、メーカー品の新品を買ったのにぃ〜・・・ ちなみにレンダリングにおいて、プロジェクト設定に合わせる（インターネット HD 1080p 59.94 fps Intel QSV）方が、処理が速いのは知っていますよ。~ 【画面６】 うん。あんまり変わらない・・・ 何だ！ビデオエンコードはnVIDIAなのか！GTXなのか！ そうだよなぁ〜、 TMPGEncだってそうだったもんなぁ〜。 それでも私は、Athlonを選んだ、あの日からAMD派。主流を選ばないという私の性格からも、今更GTXは選べない・・・ **古い環境に古いバージョン [#v601c596] さて、インストール＆アンインストールが面倒なので、古いPCにVEGAS Pro 14をインストールし、同様のレンダリングを試してみた。~ （誰かのためのテストではないので、厳密さはどうでもいいと結論。） 「名前を付けてレンダリング」のテンプレートが微妙に違うので、下図のとおり一応の設定を合わせる。~ （厳密には違うかもしれない。） 【画面７】、【画面８】 さて、レンダリング開始・・・どうだろ・・・ ん？約7時間7分（427分） 【画面９】 約1時間38分（98分）のデジタルビデオ動画＋音声別撮り（モノラル）をIntel QSVなしでレンダリングにかかる時間＝約6時間10分（370分） Intel QSVありでレンダリングにかかる時間＝約4時間27分（267分） AMD FX + Radeonでレンダリングにかかる時間＝約7時間7分（427分） Intel QSVなしで約3.78倍。Intel QSVありで約2.72倍。旧環境で約4.36倍。 今までだったら、7時間かかったレンダリングが4.5時間に短縮だぁ〜！ わぁ〜ぃ！快適！！なのか？ フルHDでこんなんだったら、4Kのレンダリングにはどれぐらいかかるのか？ 4Kホームビデオカメラって必要なんでしょうか。というか、4Kホームビデオカメラを購入している方は、編集なんかはしないのでしょうか。 Lenovo V520S Smallは高級機ではなく普及機です。とはいえ、VEGAS Pro 15のレンダリングに焦点を絞って購入した機種です。 それでこんなに時間が？いやぁ〜、ビデオ編集ソフトの機能として、4Kビデオを編集できても、私は4Kには手を出したくありません。 【画面１】 #ref(qsv1.png,center,nolink,wrap) 【画面２】 #ref(qsv2.png,center,nolink,wrap) 【画面３】 #ref(qsv3.png,center,nolink,wrap) 【画面４】 #ref(qsv4.png,center,nolink,wrap) 【画面５】 #ref(qsv5.png,center,nolink,wrap) 【画面６】 #ref(qsv6.png,center,nolink,wrap) 【画面７】 #ref(qsv7.PNG,center,nolink,wrap) 【画面８】 #ref(qsv8.PNG,center,nolink,wrap) 【画面９】 #ref(qsv9.png,center,nolink,wrap)
